# 第六讲:Git协作与Git pull常见问题
# 前言
git
除了可以很好地管理个人项目外,最大的一个用处就是实现团队协作开发。况且,linus
大神开发git
的初衷就是为了维护Linux
内核这一开源项目。所以,熟悉使用git
进行多人协作开发的一般步骤和方法具有十分重要的意义。这一讲将会为你介绍使用git
进行团队协作开发的一般方式以及git pull
操作常见问题的解决方法。
# 一、git
协作方式
# 1.常见开发模式
Gitflow
:简单来说,就是多种开发模式的总称。例如:使用多少分支,什么时候合并分支等等。这方面篇幅较长,内容较多,之后会进行详细讲解;基于
Git
分支的开发模型:一般最少有三个分支:develop
分支:频繁变化的分支,供开发人员之间进行协作开发,文件推送与合并;test
分支:供测试人员与产品等人员使用的一个分支,变化不是特别频繁;master
分支:生产发布分支,变化非常不频繁的一个分支(一般有权限设置,因为直接与生产有关);bugfix(hotfix)
分支:用于紧急修复的分支;当出现紧急bug
时,在常规的develop
分支上修复已经赶不上了。此时可以直接将master
分支的代码拉取到bugfix
分支上,进行bug
修复,修复完之后,再将它合并到master
分支上发布;
合并方向为:
develop
->test
->master
# 2.SVN
方式(典型模型)
首先有两位用户A
与B
,A
的本地仓库不为空,B
的仓库为空,还有一个远程仓库C
。
A
首先将本地仓库的代码推送(push
)到C
中,此时A
和C
两个仓库的文件一致,如图中1
所示;- 随后
B
将C
的代码拉取(pull
)下来,如图中2
所示,此时A
,B
,C
三个仓库中的文件一致;随后A
,B
继续在本地进行开发,并向各自的本地仓库进行了数次提交; - 此时,
A
先向C
推送修改过后的本地仓库文件,由于这是远程仓库C
的首次修改,C
中的文件A
中都有,所以可以直接推送,不用先执行git pull
,如图中3
所示; - 随后,在
B
将修改过的本地仓库文件推送到C
的过程中会出现错误。原因在于:此时的C
中有A
做出的修改,不能让B
进行覆盖,此时B
要想成功推送,应该先将C
中的文件拉取(pull
)到本地;如图中4
所示,拉取时有两种情况:- 成功:说明
A
与B
修改的不是同一个文件,采用Fast-forward
方式自动合并; - 失败:说明
A
与B
修改了同一个文件,需要手动解决冲突并合并;
- 成功:说明
B
成功将C
中的文件拉取到本地合并后,就能将B
对本地仓库所做的修改推送(push
)到远程仓库C
了,如图中的5
所示;
在整个过程中,可以发现远程仓库C
仅仅是起到代码第三方托管的作用;
# 3.模拟多人协作
为了模拟多用户协作,可以使用--local
来设置每个仓库的用户信息:
git config --local user.name '张三'
--local
是一个配置作用域的参数,其他的还有:
--global
:作用域为每个计算机用户,优先度第二,实际上常用这个参数进行配置;--system
:作用域为整个系统,优先级最低;
可以使用:git clone
将远程仓库的代码下载到本地某文件夹中,下面使用的是SSH
的方式:
还可以通过在链接后面加上一个字符串,重新命名下载到本地的远程仓库文件的名字:
git clone git@gitee.com:ahuntsun/MY.git mygit2
# 4.协作的本质
远程仓库通常有多个分支,而在本地仓库进行一次推送时并不是将本地仓库的所有分支都推送到远程仓库,而是选择本地仓库中的一个分支,将其推送到远程仓库的其中一个分支上:
比如本地的master
分支,如上图所示,可以选择远程仓库的master、dev、test
其中一条分支进行推送。假如想要推送到远程仓库的master
分支,如果一开始两个分支没有任何联系,自然要:
- ①先建立本地
master
分支与远程master
分支的关联(至于如何建立关联,下一节将会详细讲解); - ②通过本地
master
分支与远程master
分支的合并,使两条分支的内容第一次达到同步; - ③在本地
master
分支上进行修改,然后将修改推送到对应的远程master
分支上。此时,两分支的内容第二次达到同步;
# 二、git pull
在实际开发中,在推送代码前,往往都要先执行一次git pull
将远程仓库的代码拉取到本地并进行合并;从前面的学习中我们知道:git pull = git fetch + git merge
:
git fetch
:表示将远程仓库的所有文件拉取到本地版本库;git merge
:将远程仓库中的文件与本地仓库中的文件进行合并;
但是,在执行git pull
命令时,由于本地仓库与远程仓库历史提交记录的不同,往往会出现各种各样的合并错误;在分析这些错误之前,首先搭建测试环境:
分别创建两个本地仓库mygit
和mygit2
,并且这两个本地仓库与同一个远程仓库建立联系,如下图所示:
# 1.不发生合并冲突
在本地仓库mygit2
中使用--local
参数配置新的用户lisi
模拟多人协作,随后通过lisi
给远程仓库推送一个新的文件。回到mygit
后执行git remote show origin
指令,会显示如下信息:
表示,本地仓库mygit
相对于远程仓库而言已经过时了,即远程仓库中有mygit2
推送的,mygit
中没有的文件;此时可以在mygit
中执行git pull
,将远程仓库中的文件拉取到本地仓库mygit
中进行合并:
上图中的第二个箭头表示,在pull
操作的过程中mygit
中的master
分支与远程仓库中的master
分支采用Fast-forward
方式进行了合并,并达到了同步。
这里的本地远程分支
origin/master
代表着远程master
分支,关于本地远程分支将会在下一节进行详细讲解;
关于Fast-forward
方式之前已经介绍过了,在上述合并过程中origin/master
分支直接指向了最新提交,中间没有其他分支,也就不会出现合并冲突,这种合并方式称为快进。如下图所示:
这是一个理想的情况,很多情况下执行git pull
操作时,都会出现合并冲突,需要解决冲突,再进行手动合并;
# 2.git pull
同源合并冲突
所谓同源,指的是本地仓库与远程仓库中的分支从根提交节点开始,有共同的提交历史;简而言之,有共同的根提交节点的两个分支称为同源;如下图所示,两仓库中的master
分支有共同的根提交节点A
,所以这两个仓库的master
分支是同源的:
这种情况下git pull
出现的错误为自动合并失败,比如都同时修改了develop.txt
文件,错误信息如下:
Auto-merging develop.txt
CONFLICT (content): Merge conflict in develop.txt
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
2
3
# 错误原因
具体情况模拟如下:
在mygit
中修改hello.txt
文件的第二行为1
,在mygit2
中修改hello.txt
文件的第二行为2
,即对同一文件的同一处进行了修改。
此时取决于谁先进行git push
操作,若mygit
先将修改后的hello.txt
推送到远程仓库。那么当mygit2
再进行推送时会出现如下错误:
提示信息表明:远程仓库中有一些文件是你没有的,无法更新远程仓库;这是因为,mygit
先把修改的hello.txt
推送到了远程仓库;此时mygit2
想要成功进行推送,需要先将远程仓库中经过mygit
修改的hello.txt
与本地仓库的hello.txt
进行合并。
# 解决方案
可以使用git pull
来解决这一问题,那么我们首先执行一次git pull
操作:
可以发现git pull
指令在进行自动合并时发生了错误,这是因为mygit
和mygit2
都对hello.txt
的同一个地方做了修改,git
不知道以谁为准,所以会导致自动合并失败,此时需要通过解决冲突三步曲来手动合并:
第一步:
打开冲突文件hello.txt
可以看到典型的冲突文件显示方式:
箭头<<<
与>>>
范围内表示的是发生冲突的位置。2
是mygit2
对hello.txt
的修改,1
为远程仓库中hello.txt
的内容;
经过协商后,留下第3
行,其余删除:
由此手动合并了对文件hello.txt
的修改,解决了冲突。
vim
指令补充:通过esc
进入命令行模式后,通过上下方向键选中某一行,再双击d
就可以删除光标所在的行;删除多行时,在命令行中输入:2,4d
表示删除第2~4
行;
第二步:
再次查看状态:
发现hello.txt
处于工作区,git
提示我们要通过git add
指令将解决冲突时对hello.txt
所做的修改纳入暂存区。
第三步:
执行完git add
之后,再进行提交git commit
:
由此,解决了冲突;
从上图中箭头所指内容可以看出:本地仓库mygit2
中的master
分支已经比本地远程分支origin/master
分支多了两次提交。由于origin/master
分支代表着远程仓库的master
分支,也就是说本地仓库mygit2
中的master
分支比远程仓库的master
分支领先了两次提交;过程如下图所示:
首先
mygit
在提交1st
的基础上进行了第2
次提交(修改hello.txt
),之后mygit
将本地仓库推送(push
)到远程仓库;此时
mygit2
同样在本地仓库中进行了一次提交3rd
(修改hello.txt
),此时推送到远程仓库会出现错误,需要进行pull
操作;当
mygit2
执行pull
操作,将远程仓库拉取到本地后,由于发生冲突,所以暂时不会将origin/master
的指向更新到最新提交;随后,在mygit2
中手动解除冲突并进行合并后,mygit2
的状态为:
可以看到解决冲突,手动合并后,mygit2
已经往前更新了两次提交,而此时origin/master
仍然指向提交1st
。
所以解决冲突后,mygit2
中的master
分支会比origin/master
分支领先两次提交;再次执行git push
后,origin/master
分支就会指向最新的提交点4th
了,此时三个仓库的状态为:
在实际开发当中,难免会出现多个人修改了同一个文件的情况,在进行手动合并的过程中一定要与对方协商应该如何合并,而不是直接覆盖;
# 3.git pull
不同源合并冲突
所谓不同源,指的是两个仓库中的分支,根提交节点不同,如下图所示:
假如本地master
分支要将内容推送到远程master
分支。由于本地master
分支根提交节点为1st
,远程master
分支根提交节点为A
,两个分支没有公共的父提交节点。所以,无法进行合并。这种情况下执行git pull
会出现以下错误:
There is no tracking information for the current branch.
Please specify which branch you want to merge with.
2
特殊情况:假如本地仓库
mygit
是空的,也会发生不同源合并冲突。
# 错误原因
简单来说git pull
失败的原因有两点:
- 第一点:两仓库中的
master
分支由于根提交节点不同,没有共同的提交历史。所以,会导致采用三方合并原则合并分支时,找不到公共提交节点而无法合并:
- **第二点:**本地
master
分支没有与远程仓库中的任一分支建立关联。因此,本地master
分支不知道将文件推送给谁,这样自然会失败;
# 解决方案
知道了git pull
失败的两点原因,解决方案就很清晰了,同样分为三步:
**第一步:**执行一次
git pull
将远程仓库的分支拉取到本地:这里的本地远程分支
origin/master
和origin/dev
是远程分支master
和dev
的本地形式,代表着它们,内容上与它们一致。虽然git pull
失败了,但是我们获得了远程分支的信息,方便进行第二步的合并操作;**第二步:**创建两分支的公共提交历史。此时两分支没有公共父节点,不能采用
merge
方式合并。应该采用rebase
变基的方式,将本地master
分支追加到远程master
分支后面。由于本地远程分支origin/master
与远程master
分支有这相同的提交历史,所以可以这样写:git rebase origin/master
1此时,本地
master
分支的提交历史变为:A <- B <- 1st <- 2nd
。这样本地master
分支与远程master
分支就有了公共的提交历史,即转换为了同源分支:**简写:**可以将第一步和第二步通过参数的形式合并为一步操作:
git pull --rebase origin master
1**第三步:**建立本地
master
分支与远程master
分支的关联。常用的有以下三种方式:- 方式一:
//格式 git branch --set-upstream-to=origin/<branch> master //用在这里具体为 git branch --set-upstream-to=origin/master master
1
2
3
4该指令作用为,将本地
master
分支相关联的远程分支设置为远程master
分支,执行该指令后,通过git branch -vv
查看分支的关联情况,可见已顺利建立关联:之后就可以进行推送了:
- 方式二:
git push -u origin master
1该指令作用为:建立本地
master
分支与远程master
分支的联系,并进行推送:- 方式三:
git push --set-upstream origin master
1作用为:建立本地
master
分支与远程master
分支的联系,并进行推送:
# 实战演示
- 创建两个仓库
mygitA
和mygitB
,首先在mygitA
中的master
分支上添加A.txt
,提交信息记为A
:
- 在
mygitA
中创建并切换到dev
分支,添加文件C.txt
,并进行提交,提交信息记为C
:
- 切换回
mygitA
的master
分支,添加文件B.txt
,并进行提交,提交信息为B
:
此时`mygitA`中两分支的状态如下:
随后,建立本地仓库
mygitA
与远程仓库的关联:设置并推送
mygitA
的master
分支和dev
分支,到远程仓库的master
分支和dev
分支上:回到
mygitB
,添加文件1st.txt
和2st.txt
并进行两次提交1st
和2nd
:
此时三个仓库的状态为:
若想将mygitB
的master
分支推送到远程仓库的master
分支上,按照上文的讨论,采用简写形式,可通过以下两步进行实现:
- **第一步:**通过
rebase
合并本地master
分支与远程master
分支:
git pull --rebase origin master
执行完上述指令后,mygitB
的状态为:
- **第二步:**建立本地
master
分支与远程master
分支的联系,并进行推送:
git push -u origin master
如图所示,与远程分支建立了联系,并完成了推送;由此解决了由于不同源造成的pull
操作冲突。